Evoluzione/involuzione

Il 18 Gennaio scorso, cioè praticamente nella mia vita precedente, avevo postato una riflessione riguardo a Facebook. Vorrei davvero che, prima di continuare la lettura di questo post, venisse riletto quello; è stringato e forse meno gradevole degli ultimi, ma del resto in quel periodo stavo ancora risalendo la china della mia Quaresima (un post al giorno per quaranta giorni...) e buttavo giù le idee man mano che mi venivano, senza tanta attenzione alla forma. E poi all'epoca non mi filava ancora nessuno (il primo lettore fisso è arrivato in Maggio, a resurrezione avvenuta), potevo anche permettermi di non fare la splendida e di chiacchierare solo con e per me stessa. Il fatto è che dopo quasi un anno di scrittura on-line, di contatti con gente più abituata di me a "vivere" on-line, di confronti con il mondo di Internet (che per me è un mistero, e tale resterà), ho capito una cosa fondamentale ed ho cambiato totalmente idea sull'argomento.

Attenzione: non ho cambiato idea su Facebook, continuo a detestarlo, lui e l'uso che se ne fa. Continuo a non volermici iscrivere, non mi interessa e non lo farò. Non mi piace apparire, non mi fa impazzire l'idea di essere cercata e trovata da chiunque, non amo le ammucchiate di amici, preferisco sempre e comunque il basso profilo; non potendo evitare che sia pubblico l'indirizzo del mio ufficio, che ha funzione pubblica ed è in qualunque registro, quanto meno mantengo dove abito un luogo misterioso e sconosciuto (e mi pare di non aver mai chiamato per nome la mia dolce metà interista e sfigata).

Però mi sono accorta di aver commesso un errore madornale di interpretazione.

Io criticavo chi fa un uso smodato e un po' sciocchino (mi si passi l'eufemismo) dei social networks, soprattutto se trattasi di persone di età superiore ad anni quindici, perchè il Grande Web ha una memoria infinita: lodavo la grande ruota del tempo, rimpiangevo il diritto all'oblio. Trovavo assurdo il voler comunicare a tutti i costi, da parte della gente "normale" (quindi escludendo chi fa vita pubblica e usa questi strumenti per raggiungere, appunto, il suo pubblico), pensieri e momenti assolutamente privi di qualunque giovamento, solo perchè ora è facile ed immediato farlo. Mi spaventava l'idea di rendere eterni attimi di inutilità senza valore: "sto stirando e mi annoio", "mi piacciono i cani beige", "beviamoci una birra insieme a tutti i nati nel 1965 con il nome che comincia per S".

E invece non è così... oserei dire che è esattamente l'opposto! Un opposto subdolo, malefico, e che mi spaventa ancora di più della semplice superficialità umana di coloro che, a quaranta, cinquant'anni fatti (o giù di lì), si divertono a contare chi ha più amici virtuali.

Dopo quasi un anno di esperienza di blog ho realizzato che la gente, probabilmente, DIMENTICA IN FRETTA. Forse lo vuole. Siamo arrivati al punto che si legge e si passa via. Ci si infervora follemente (anche troppo, a volte) su una cosa, e poi la si azzera, come se non fosse mai stata. Oggi non vediamo più "ieri" come un passato prossimo, o "l'altro ieri" come un passato remoto (ma comunque un passato che è esistito, che ha contribuito a crearlo, quell'"oggi", perchè non ci può essere un oggi senza un ieri). "Ieri" non esiste più, esiste solo e sempre un eterno "oggi". Si vive solo nel momento presente, si fa tutto in modo iperefficiente ed iperattivo, ma poi durante la notte - evidentemente - si cancella tutto e si ricomincia, negando qualunque esperienza. A dire il vero dovevo arrivarci prima, per esempio quando parlavo della differenza tra i Surfisti e i Palombari (nel post del 6 Aprile "Generazione di fenomeni"). L'ho anche letto di recente in un interessante articolo su come le nuove tecnologie stanno cambiando il cervello della specie umana: tra i vari aspetti toccati - devo dire in modo assolutamente imparziale, con pregi e difetti - sottolineava come i bambini che imparano a leggere utilizzando strumenti come Internet imparino molto più in fretta rispetto agli altri bambini. Ma occhio: imparano a LEGGERE velocemente, in realtà sono molto più lenti e disabituati alla COMPRENSIONE del testo. Scivolano veloci, ma non sono capaci di scavare in profondità. E se continuano così, Dio solo sa quanta bellezza e quanta poesia si perderanno nella vita. Sono certa che sapranno fare una valanga di cose meglio di me, ma se un giorno prenderò uno di loro, lo farò sedere con in mano un libro (un libro di CARTA, di carta che profumi di carta, di carta che sotto le dita sappia da carta!!) e lo costringerò a leggere, per esempio, questo:

Dopo tanta

nebbia

a una

a una

si svelano

le stelle

Respiro

il fresco

che mi lascia

il colore del cielo

Mi riconosco

immagine

passeggera

Presa in un giro

Immortale

(che è Ungaretti, per chi non l'avesse riconosciuto), lo leggerà in un nanosecondo e la cosa finirà lì! Magari se gli chiederò cosa vuol dire davvero, se gli domanderò di andare "oltre", sarà costretto a correre su Internet, e digitare su Yahoo Answer "Chi-mi-spiega-Sereno-di-Ungaretti-dieci-punti-al-più-veloce"; perchè questi bambini cresceranno multimediali, saranno come schegge nel web-surfing, ma non proveranno mai cosa significa sentirsi "immagini passeggere". Per non parlare di fermarsi un attimo per respirare "il colore del cielo". E mi sa che è già tardi anche per tanti adulti (ma non per me, io so bene come respirare il colore del cielo, io alcuni giorni SONO cielo, ne porto dentro l'immenso, mi sento totalmente cielo, e stelle insieme, e sole, e luna!).

Altro che la Grande Memoria del Web! Il web sta appiattendo tutto, sta azzerando tutto. E' come con i blog (e mica solo il mio): la gente guarda sempre e solo l'ultimo post utile, il resto è incenerito per sempre, come mai esistito. Beh, mi spiace, io non sono così! Io vivo la storia, io SONO una storia, c'è un filo conduttore che è partito da un punto ics e non so ancora bene dove sta andando, ma c'è, ed è fatto di tanti tasselli. Tasselli di ricordi, di emozioni, gradini di una scala di eventi. E tutti questi gradini fanno "me" come sono, non solo un post o due. Ho un passato remoto e un passato prossimo, fatto di visi e occhi, di abbracci e di parole, di persone che ci sono ancora e di persone che non ci sono più (perchè hanno lasciato questo mondo, o perchè hanno lasciato questa "me", volontariamente, in modo improvviso e doloroso, o perchè la vita ha voluto così, in modo lento e graduale), e io CI PENSO. Io NON DIMENTICO.

E' ovvio che la ruota gira, e quindi sta bene che il passato resti passato (come appunto sottolineavo nel famoso commento troppo acerbo sull'argomento "Facebook"), ma senza cancellare la nostra memoria storica, senza bruciarne le radici.

Allora - mi interrogo - forse la mania per Facebook nasce da qui. Persone che si sentono svuotate, che non avvertono la solidità del proprio passato, che non hanno ricordi perchè non hanno capito l'importanza di custodirli, e che quindi ricorrono a questo strumento per lasciare una qualche traccia di se stessi, visto che il Web la conserva. Magari per sentirsi più utili al loro presente (senza riflettere sul fatto che in questo modo non è una scia luminosa, è più una bava di lumaca). Confermerebbe anche perchè tanti, troppi adulti ne hanno una vera e propria ossessione, rispetto ai giovanissimi, che lo usano ma poi si stufano presto (anche di questo!). E mi chiedo: perchè lui? Ci sono i libri, quelli veri, non solo con le facce. Ci sono le fotografie dei nostri nonni. Ci sono gli anziani da ascoltare. Ci sono i musei. C'è la letteratura, c'è l'arte. Le voci. Gli abbracci. Le risate a cena. Le esperienze da raccontare e da scambiare. Perchè lui?

P.S. In questi giorni raggiungo i miei picchi massimi annuali di stress e negatività. Chiedo venia. A breve, brevissimo, la positività tornerà a rompere gli argini, come solo lei sa fare. Nel frattempo, mi sa che è meglio se metto su "The one" a manetta.